Investigadores descobriram que praticamente todas as ferramentas de pedra de um determinado local de caça ao bisonte com cerca de 400 000 anos foram produzidas a partir da mesma rocha local.
Essa uniformidade inesperada liga, de forma directa, o fabrico das ferramentas a caçadas grandes e coordenadas e faz com que o sítio seja visto como um espaço pensado para rapidez, planeamento e trabalho partilhado.
Consistência entre as ferramentas em Gran Dolina
Em Gran Dolina, no norte de Espanha, encontram-se quase 48 000 ossos de animais lado a lado com mais de 10 700 ferramentas de pedra, associadas a episódios repetidos de caça ao bisonte.
Os ossos foram analisados por Andion Arteaga-Brieba, do Centro Nacional de Investigação sobre a Evolução Humana (CENIEH). Os resultados indicaram que quase todas essas ferramentas foram feitas a partir de um único material - sílex.
Nas camadas próximas do mesmo local, as populações humanas recorriam de forma habitual a uma combinação variada de pedras disponíveis, pelo que este nível se destaca como uma ruptura clara face a esse padrão.
Uma consistência tão marcada exige uma explicação que vá além da simples disponibilidade e aponta para escolhas intencionais relacionadas com a forma como estas caçadas eram organizadas.
Um local de caça densamente ocupado
A maior parte dos ossos pertence a bisontes, representando 98,4% do registo faunístico e, pelo menos, 60 indivíduos depositados.
Marcas de corte, diáfises de membros partidas e padrões na distribuição das partes do corpo mostram que as pessoas obtinham primeiro as carcaças completas e, depois, deslocavam as porções mais ricas.
A existência de camadas distintas e de lascas de pedra que encaixam entre si sugere pelo menos dois episódios curtos de caça, em vez de uma ocupação longa e desorganizada.
Vista assim, a acumulação parece menos um acampamento e mais uma paragem especializada para o processamento de carcaças.
Pedras muito fiáveis para talhar e cortar
Neste nível, o material escolhido foi o sílex, uma rocha de grão fino que se parte formando arestas muito cortantes, adequada para trabalhos de corte intensivo.
Sob impactos repetidos, tende a fraturar de forma previsível, o que permite ao fabricante controlar a forma da peça em vez de “lutar” contra a pedra.
Experiências anteriores com rochas de Atapuerca já tinham mostrado que este material pode gerar arestas longas e duráveis, úteis quando é preciso trabalhar rapidamente muitas carcaças.
Num local de talhe e desmanche com muitos animais, essa fiabilidade seria valorizada, mesmo que outras pedras estivessem mais próximas nas terrazas fluviais.
Não se tratava apenas de conveniência
Na área, as opções não eram escassas: havia quartzito, arenito, quartzo e outras fontes de pedra num raio de cerca de 5 km.
Na maioria dos níveis próximos, as pessoas misturavam esses materiais em vez de se fixarem quase exclusivamente numa única opção para praticamente todos os cortes.
Aqui, o padrão inverte-se, levando a equipa a defender que os caçadores estavam a escolher em função da tarefa e do contexto, e não por mera conveniência.
Com isso, a interpretação deixa de ser apenas uma questão de acesso e passa a reflectir decisões tomadas antes de cair o primeiro animal.
Ferramentas de pedra, bisontes e o percurso da caça
Em vez de recolherem muitos seixos nas margens dos rios, os caçadores parecem ter subido à cumeada para obter a pedra.
Esse trajecto é lógico se as manadas de bisontes circulavam por terrenos mais elevados e se a recolha de matéria-prima era integrada na própria caçada.
Como a mesma deslocação podia assegurar arestas cortantes e, ao mesmo tempo, oferecer informação sobre os movimentos das manadas, a escolha da matéria-prima passava a fazer parte do plano de caça.
Assim, o que à distância parece apenas uma preferência por um tipo de pedra pode registar, na realidade, um esquema completo de por onde as pessoas se deslocavam e onde trabalhavam.
Ferramentas pensadas para a rapidez
A maior parte das peças eram lascas, e não grandes utensílios formais, o que é compatível com um lugar preparado para cortes imediatos.
Com mais de 65% da colecção lítica, as lascas permitiam renovar depressa as arestas afiadas à medida que as carcaças se acumulavam.
Apenas uma pequena fracção correspondia a ferramentas retrabalhadas, sugerindo que muitas arestas eram produzidas, usadas e descartadas com pouca reutilização.
Num contexto destes, uma pedra previsível e eficaz era mais importante do que manter um conjunto “polido” de utensílios ou transportar peças especiais.
Planeamento entre humanos antigos
Grupos humanos dificilmente teriam conseguido gerir dezenas de animais de grande porte, o abastecimento de pedra, o processamento das carcaças e o transporte sem planeamento colectivo.
Episódios repetidos de caça exigiam calendarização, mão-de-obra e arestas de corte suficientes para muitas pessoas, o que torna essa hipótese plausível.
Nesta perspectiva, a escolha da pedra funciona como um indicador de coordenação, e não como um pormenor menor de geologia.
Estimativas energéticas baseadas nos restos de bisontes sugerem que estas caçadas poderiam alimentar um grupo considerável durante vários dias.
O rendimento médio de carne era relevante porque grandes abates deterioram-se rapidamente, pelo que a velocidade de processamento determinaria o que, de facto, era aproveitado.
O regresso sazonal ao mesmo local também sugere que os caçadores sabiam quando as manadas passavam e se preparavam para essas janelas.
Um ponto de talhe especializado só faz sentido quando alimento, trabalho e timing se alinham com frequência suficiente para o justificar.
A história da selecção de matéria-prima
Noutros locais próximos de Atapuerca, as populações humanas trabalhavam, em regra, com uma gama mais ampla de rochas.
Comparado com esse padrão mais geral, este nível reflecte uma escolha deliberada para uma tarefa específica, e não a ausência de materiais disponíveis.
“No geral, o estudo destaca a estreita relação entre tecnologia, subsistência e organização social nas populações humanas há 400 000 anos, contribuindo para uma melhor compreensão dos processos de tomada de decisão subjacentes à selecção de matéria-prima no registo arqueológico”, afirmou Arteaga-Brieba.
A lição mais ampla é que até um amontoado de pedra pode revelar planeamento, partilha de trabalho e conhecimento do meio quando o contexto é bem compreendido.
A combinação densa de ossos e pedra em Gran Dolina mostra que a escolha das ferramentas estava entrelaçada com a própria caça.
A descoberta não identifica com exactidão quem eram estes caçadores, mas torna mais nítido aquilo de que grupos organizados eram capazes há 400 000 anos.
Comentários
Ainda não há comentários. Seja o primeiro!
Deixar um comentário